https://t.me/whalesgohigh/4601

Лозунг #нетвойне хорош, однако его можно счесть пацифистским - убеждением, будто плоха любая война. Я не разделяю это убеждение. Можно считать, что насилие - это плохо, однако признавать, что есть случаи, когда применение насилия оправдано. Вот и с войной так - бывает справедливая, бывает несправедливая. Поэтому следует проговорить это прямо: Россия сейчас ведет несправедливую войну.

Каковы критерии справедливой войны? Общепринятый взгляд таков: справедливая война - та, которая ведется по справедливому поводу, легитимной властью, в качестве последнего аргумента, средствами соразмерными угрозе и с минимальными потерями среди непричастных. Так вот, в данном случае не соблюдается ни один критерий. Мы наблюдали как "справедливый повод" создавался при помощи дешевых постановок. И даже, если бы этот повод существовал, то невоенные средства воздействия на Украину далеко не исчерпаны, а ракетные удары по Львову едва ли соразмерный ответ на обстрел Горловки. Легитимная власть? Нынешняя российская власть не уполномочена говорить ни от лица русских Донбасса, ни от лица русских России. Потери? Кадры разрушенных жилых домов мы видели - дальше будет хуже. В общем, вторжение на чужую территорию по высосанному из пальца поводу, согласно приказу узурпатора - точно не входит в число справедливых войн. А вот украинские войска нынче защищают родную землю, под началом, пускай совсем не идеального, но легитимно избранного правительства.

Однако наивно было бы утверждать, будто справедливость на войне ведет к победе. Побеждает на войне сила. Поэтому неизбежно возникает вопрос: почему нас вообще должна волновать справедливость? И почему не следует скатываться в такую манящую позицию "поддерживай своих, правы они или нет" (увы, эта позиция оказывается популярна не только у пропагандистов)? Чем несправедливая война плоха не только для тех, кто в ней проигрывает, но и для тех, кто выигрывает? В целом, аморальность государства порождает те же проблемы, что и аморальность личности (об этом был мой недавний ролик). Пренебрежение нормами этики может принести человеку краткосрочные выгоды, но в общем контексте жизни - потакание низменным порывам не доводит до добра.

Аналогично и с обществом. Каждый маленький шажок, расширяющих границы дозволенного - это лишь прелюдия к шагам более крупным. Если сегодня мы можем напасть на соседнюю страну, хихикая в кулачок над выдуманным казус белли, то что окажется допустимым завтра? Если можно просто так убивать украинцев, то почему нельзя пытать заключенных в собственных тюрьмах? Почему нельзя массово избивать несогласных на улицах? Почему бы и в отношениях между собой не следовать принципу "сильный всегда прав"? Ведь именно это мы доказали сами себе, пройдясь кованным сапогом по украинским землям. Попробуйте ответить себе на эти вопросы. И вы поймете, почему выступать против несправедливой войны, которую ведет наша страна - это никакое не "предательство", а, напротив, единственно правильная позиция, которая продиктована любовью к своему народу. Это примерно как пытаться остановить брата, который в безумном угаре отправился рубить соседей, чтобы потом не пришлось говорить ему "что вы это над собой сделали".

Мы, русские, цивилизованный европейский народ. Наше участие в несправедливой войне неизбежно нанесет огромный вред нам самим, даже если эта война окажется победным блицкригом. И вовсе не потому, что "санкции", "экономика" и прочее. А потому, что даже в случае "успеха", несправедливая война поведет наше общество к дальнейшему одичанию, варваризации и деградации. В конечном итоге к господству принципа "русский русскому волк". Поэтому #нетвойне